Gerek - Gerenk

[Kaanka]

kusura bakmayın ama yok gerek yazılmamış gerenk yazılmış neymiş yoq yazmışız bunlar yüzünden dili koruyamıyormuşuz, yok etmiş yok sütmüş bunları geçin arkadaşlar

bir dil edebiyat öğrencisi olarak gerçekten sizin "dil" olarak algıladığınız şeyi çok merak ediyorum?? yani size göre dil alfabeden mi ibarettir??? öyleyse şuan kullandığımız "latin" alfabesi ne derece türkçedir??? latin alfabesinde "k" harfinin "q" harfinden dil bilgisi yönünden farkını gösterebilir misiniz?? gerçek yozlaşmamış türkçe nedir soruyorum?? öz türkçe nedir söyler misiniz?? türkçe dediğimiz dil esasen moğol grameri üzerine arapça, farsça ve fransızca sözcüklerin eklenmesiyle oluşmuş bir dildir! o zaman hadi fransızca yazalım farsca yazalım?

alfabeyle "dil" in farkını anlayamamışsanız bilip bilmeden yorum yapmayın!

Sen cok biliyorsan sen ogrette dogrusu bilelim, bildigimizin uzerine birtane daha koyalim. Ama en azindan su an sahip oldugumuzu kaybetmeyelim. Kim nerenin alfabesini kullaniyor bilmiyorum ama ben elimden geldigince Ataturk un bize ogrettigi harfleri asil alip kullaniyorum

 

[kaderaniz]

kusura bakmayın ama yok gerek yazılmamış gerenk yazılmış neymiş yoq yazmışız bunlar yüzünden dili koruyamıyormuşuz, yok etmiş yok sütmüş bunları geçin arkadaşlar

bir dil edebiyat öğrencisi olarak gerçekten sizin "dil" olarak algıladığınız şeyi çok merak ediyorum?? yani size göre dil alfabeden mi ibarettir??? öyleyse şuan kullandığımız "latin" alfabesi ne derece türkçedir??? latin alfabesinde "k" harfinin "q" harfinden dil bilgisi yönünden farkını gösterebilir misiniz?? gerçek yozlaşmamış türkçe nedir soruyorum?? öz türkçe nedir söyler misiniz?? türkçe dediğimiz dil esasen moğol grameri üzerine arapça, farsça ve fransızca sözcüklerin eklenmesiyle oluşmuş bir dildir! o zaman hadi fransızca yazalım farsca yazalım?

alfabeyle "dil" in farkını anlayamamışsanız bilip bilmeden yorum yapmayın!

Bir dil edebiyat öğrencisi böyle düşünüyorsa vay haline ülkenin...

Evet, dil ile alfabe arasında bir bağ yok. İstediğiniz dili istediğiniz alfabede yazabilirsiniz. Arap alfabesiyle yıllarca Türkçe yazmadık mı Osmanlı zamanında?

Şimdi Latin alfabesi. İyi ki de öyle! Çünkü Türkçeye en uygunu o! Dilimizdeki bütün sesleri karşılayabiliyor aşağı yukarı. Öztürkçe ile de bir ilgisi yok konunun. Konu dilin yozlaşması.

Alfabeyle dilin farkını anlayamamışsınız demişsiniz... Peki, "yok" sözcüğünü telaffuz ederken en sonda çıkardığınız ses "Q" mu "K" mi? Hangisi? Biz cahiller olarak aydınlatılmayı bekliyoruz.

 

[bimmer]

Sen cok biliyorsan sen ogrette dogrusu bilelim, bildigimizin uzerine birtane daha koyalim. Ama en azindan su an sahip oldugumuzu kaybetmeyelim. Kim nerenin alfabesini kullaniyor bilmiyorum ama ben elimden geldigince Ataturk un bize ogrettigi harfleri asil alip kullaniyorum

dil devriminin yapıldığı şartlarla bugün şartlar bir değil. sizce Atatürk ün dil devrimini yaparken ki gerçek amacı türkçe yi diğer dillerden arındırmak mıydı? onun amacı dili dış etkenlerden korumak mıydı? emin olun eğer şuan arap harfleriyle yazıyor olsaydık dilimiz bu kadar etkilenmezdi. Atatürk zaten biz Türk Milleti olarak dünya yı takip edebilmemiz ona ayak uydurabilmemiz için latin harflarine geçti....

 

[s2k_Vtec]

Bu konu kilit olma yolunda emin adımlarla ilerliyor.

 

[bimmer]

Bir dil edebiyat öğrencisi böyle düşünüyorsa vay haline ülkenin...

Evet, dil ile alfabe arasında bir bağ yok. İstediğiniz dili istediğiniz alfabede yazabilirsiniz. Arap alfabesiyle yıllarca Türkçe yazmadık mı Osmanlı zamanında?

Şimdi Latin alfabesi. İyi ki de öyle! Çünkü Türkçeye en uygunu o! Dilimizdeki bütün sesleri karşılayabiliyor aşağı yukarı. Öztürkçe ile de bir ilgisi yok konunun. Konu dilin yozlaşması.

Alfabeyle dilin farkını anlayamamışsınız demişsiniz... Peki, "yok" sözcüğünü telaffuz ederken en sonda çıkardığınız ses "Q" mu "K" mi? Hangisi? Biz cahiller olarak aydınlatılmayı bekliyoruz.

sizin savunduğunuz öz türkçe yi en güzel karşılayan alfabe latin alfabesi değil arapçadır farsca dır. bugün Karacaoğlan ın, Yunus Emre nin şiirlerine bir şey anlamadan bakıyorsak bu yozlaşmanın nedeni latincedir "k" veya "q" değil...

 

[kaderaniz]

dil devriminin yapıldığı şartlarla bugün şartlar bir değil. sizce Atatürk ün dil devrimini yaparken ki gerçek amacı türkçe yi diğer dillerden arındırmak mıydı? onun amacı dili dış etkenlerden korumak mıydı? emin olun eğer şuan arap harfleriyle yazıyor olsaydık dilimiz bu kadar etkilenmezdi. Atatürk zaten biz Türk Milleti olarak dünya yı takip edebilmemiz ona ayak uydurabilmemiz için latin harflarine geçti....

Emin misiniz?

Dil devriminin tek amacı bu değildi. Hatta ilk amacı da bu değildi. İlk amaç Türkçenin özelliklerine en uygun alfabe olan Latin alfabesini getirmekti. Arap alfabesindeki sağdan sola yazım bile Latin alfabesindeki soldan sağa doğru yazımdan çok daha zordur. Yalnızca bu bile Latin alfabesinin günümüzde bile Arap alfabesinden çok daha iyi olduğunu kanıtlar.

 

[Kaanka]

dil devriminin yapıldığı şartlarla bugün şartlar bir değil. sizce Atatürk ün dil devrimini yaparken ki gerçek amacı türkçe yi diğer dillerden arındırmak mıydı? onun amacı dili dış etkenlerden korumak mıydı? emin olun eğer şuan arap harfleriyle yazıyor olsaydık dilimiz bu kadar etkilenmezdi. Atatürk zaten biz Türk Milleti olarak dünya yı takip edebilmemiz ona ayak uydurabilmemiz için latin harflarine geçti....

Iyi yerine "ii" , yok yerine yoq yazmaklaysa ilerlemek, ben oldugum yerde kalmaya raziyim. Aslinda Kaderaniz cok guzel ozetlemis : "Bir dil edebiyat öğrencisi böyle düşünüyorsa vay haline ülkenin..." O yuzden daha fazla uzatmayacagim.

 

[kaderaniz]

sizin savunduğunuz öz türkçe yi en güzel karşılayan alfabe latin alfabesi değil arapçadır farsca dır. bugün Karacaoğlan ın, Yunus Emre nin şiirlerine bir şey anlamadan bakıyorsak bu yozlaşmanın nedeni latincedir "k" veya "q" değil...

1. Ben Öztürkçeyi savunmadım. Öyle olsaydı Göktürk alfabesi güzeldir, Latin alfabesini bırakalım derdim.

2. Arap ve Fars alfabesi -öyle bir şey yok ya, neyse- Türkçeyi en iyi karşılayan alfabeler değildir. Mümkün değildir böyle bir şey. Bizim Türkçemizde teh bir "H" vardır. Oysa Arap alfabesinde 3 tane değişik "H" vardır. Ben bunların yalnızca bir tanesini çıkarabiliyorum. Yani gırtlak yapım uygun değil maalesef. Çünkü ben bir Türk'üm!

3. Ben Yunus Emre'nin veya Karacaoğlan'ın şiirlerine anlamadan bakmıyorum. Gayet güzel anlayarak gurur duyuyorum. Ha, sizde bir sorun varsa bilemem...

 

[bimmer]

Emin misiniz?

Dil devriminin tek amacı bu değildi. Hatta ilk amacı da bu değildi. İlk amaç Türkçenin özelliklerine en uygun alfabe olan Latin alfabesini getirmekti. Arap alfabesindeki sağdan sola yazım bile Latin alfabesindeki soldan sağa doğru yazımdan çok daha zordur. Yalnızca bu bile Latin alfabesinin günümüzde bile Arap alfabesinden çok daha iyi olduğunu kanıtlar.

sizin bu konu üzerine eğitim almadığınız belli... elinize bi kaç kaliteli magazin dergi vs alın ve inceleyin... göreceksiniz ki reklamlar daha çok sağ sayfalarda daha fazladır....nedeni, insanın istem dışı bir sayfaya sağdan bakmaya başlamasıdır...insanlar sağ tarafa daha kolay odaklanırlar...o yüzden okumaya sağdan başlamak insanın doğasında vardır....sağdan sola okumak insanı diğer türlü okumaktan daha az yorar...

 

[CeyCeyX]

okuyan adam farkli dusunuyor..
cunku evrimi durduramazsiniz..
ben yine daha ii yaziyorum. 15 ve 20 yas genclere bi bakin tamamen anlasilmaz duruma geldi. TIPKI dedem le ben gibi..,
yani evrim durduramazsiniz.. bosuna ugrasmayin vakit kaybi unlu bilimadamlari demişti seneler once sizde ugrasmayin