ihtar ücreti hk.

Kınamak için bence fazla önyargılısınız.Ancak hukukta objektif ve subjektif hüsnüniyet kavramları vardır.Yani kısaca siz o malı alırken hırsızlığa , yalancılığa vs vs karşı bir vatandaş olarak gösterilmesi gereken asgari dikkat ve özeni gösterdi iseniz haklısınız.Ama göstermedi iseniz yani sizinde ihmaliniz var ise hakimin tutumuyla beraber ihmal seviyesi de sizin haklılık oranınızı düşürecektir.Kısaca bu noktada hakim sonuçta size soracaktır ? görüp beğenerek sağına soluna bakarak mı aldınız ? ustaya gösterdiniz mi ?
Bunlar benim değil , hukuk kavramlarının açılımıdır.

Misal : Aldığınız araç çalıntı yada change ise ve siz ruhsatı bile incelemedi iseniz o aracın üzerinde maddi ve manevi hiçbir hakkınız olamaz.Ama gerekli asgari özeni gösterdi iseniz mal sahibini bulur ama ödediğiniz para sizindir.

kısaca elinizdeki belgeler nedir ? nasıl temin ettiniz? hangi tarihte temin ettiniz gibi detaylarda önemlidir.Ama genel olarak konuya bakılırsa ve ilan ile görünen arasında başından beri anlaşılmaması mümkün olmayan farklar var hüsnüniyet kavramları da belirleyici olmaya başlar.
 
arakdaşlar avukata vekalet nameyi verdim vekalet ücreti 58,32 türk lirası tuttu
avukat elimdeki belgeleri inceledi nedir bunlar. sahibinden.com da yalan dolanla anlatılmış bir araç ilanı, aracın pert olduguna dair belgeler aracın daha farklı kazalar yaptıgına dari belegelr aracın km düşürüldüğüne dair belgeler. beni dinledi ve haklı oldugumu 2 farklı şekilde dava edebileceğimiz söyledi.
ihtar metni hazılrındı. bugun satıcıya postalanıyor.
yani hukuki süreç başladı.

varmı öyle yama imzayı attır tamamdır.. kınıyorum bu zihniyetleri.

daha önceden de söyledim tekrar söylüyorum, sahibinden.com daki ilanların çıktıları gibi şeylerin pek bir hukuki değeri yoktur, önceki mesajlarınızdan anladığım kadarıyla aranızda imzalanan bir protokol-anlaşma hiç bir şey yok, kişi sorunları sözlü olarak kendisine söyledim derse, aksini ispatlama gibi bir şansınız yok, bence çok sancılı ve çözümsüz bir sürece giriyorsunuz. ayrıca avukatlara karşı çok dikkatli olmalısınız, avukat mahkemeyi kaybederse hem karşı tarafın hemde kendi masraflarınızı baro tarifesi üzerinden siz ödüyorsunuz, iki tarafın avukatınada hiç bir sorun olmuyor. iceriği farklı olsada benzer bir dava konusunda kesin kazanırız diyen bir avukat davayı kaybetmiş, tüm mahkeme masrafları tarafımıza kalmıştı.
 
yaklaşık 2 yıldır süren hukuki savaşımı desem daha isabetli olacak çünki epey uğraştım. kazanmış bulunmaktayım.

bu sayede adalet sisteminin nasıl işlediğini araç nasıl satın alınır gibi bir çok konuda tecrübe edindim.
 
gerekçeli kararı ekleyebilir misiniz ?
tutanaklar vs. isimleri falan silebilirsiniz. merak ettim bu kararı emsal gösterilebilecek nitelikte...
ayrıca detaylı bir mesaj yazarsanız seviniriz. km düşürülmüş araçlar için çok canı yanan insan var.
 
gerekçeli kararı ekleyebilir misiniz ?
tutanaklar vs. isimleri falan silebilirsiniz. merak ettim bu kararı emsal gösterilebilecek nitelikte...
ayrıca detaylı bir mesaj yazarsanız seviniriz. km düşürülmüş araçlar için çok canı yanan insan var.

Benim asıl maduriyetim km değildi, Fakat Bilirkişi raporunda km düşürülüp satıldığı açık olarak madde halinde belirtilmiş. gerekçeli karar şuan elimde yok.
 
elinizdeki belgeleri yayınlarsanız magdur olan kisiler bu durumdan faydalanabilir.
 
Geri
Üst