- Katılım
- 22 Tem 2007
- Mesajlar
- 2,529
- Tepkime puanı
- 1
- Puanları
- 0
- Yaş
- 34
Bundna önceki aracımız vectra b 1.6 idi.Kuzenimde ise 2.0 vectra b vardı.İki aracıda uzun süre kullandım.
1.6 performans kötü diyebilirim.Hele şehirdışı bazı rampalarda vitesi 2ye kadar küçülttüğüm oluyordu.Ekonomik kullanılırsa 1.6 vectra 2.0 dan ş.içi 1.5 litre kadar daha az yakıyor ama performanslı sürerseniz normal kullanılan bir 2.0ın bile tüketimini geçer.
Onun dışında 1.6 nın direksiyonu 2.0a göre çok yumuşak.2.0 vectranınki kazık gibiydi
2.0a gelince normal bir kullanımda ş.içi 10 litre yakıyor. (Ortalama hız (25 kmh) civarı) Performans 1.6dan çook daha iyi ama oda uzun oranlı şanzımandan kaybediyor.Ş.içi fazla seri bir araç diyemem.Ama şehirdışı çok avantajlı 5. vites 3000 devir sanırım 130 kmh ile seyrediyordu.Şehirdışı akar gider yani
Hatta Eskişehir- Sakarya arası 140 km sonucu 4.7 litre/100 km yakalamıştık.Forumdada söyledim ama kimse inanmamıştı
Acayip kasarak kullanınca bu değeri yakaldık.
Ayrıca not: 2.0 vectra b ile 4.7 litre / 100 km yakaladığımız yolda şimdiki aracım 1.3 cdti ile 3.0 litre / 100 km yakaladım.
1.6 performans kötü diyebilirim.Hele şehirdışı bazı rampalarda vitesi 2ye kadar küçülttüğüm oluyordu.Ekonomik kullanılırsa 1.6 vectra 2.0 dan ş.içi 1.5 litre kadar daha az yakıyor ama performanslı sürerseniz normal kullanılan bir 2.0ın bile tüketimini geçer.
Onun dışında 1.6 nın direksiyonu 2.0a göre çok yumuşak.2.0 vectranınki kazık gibiydi

2.0a gelince normal bir kullanımda ş.içi 10 litre yakıyor. (Ortalama hız (25 kmh) civarı) Performans 1.6dan çook daha iyi ama oda uzun oranlı şanzımandan kaybediyor.Ş.içi fazla seri bir araç diyemem.Ama şehirdışı çok avantajlı 5. vites 3000 devir sanırım 130 kmh ile seyrediyordu.Şehirdışı akar gider yani


Ayrıca not: 2.0 vectra b ile 4.7 litre / 100 km yakaladığımız yolda şimdiki aracım 1.3 cdti ile 3.0 litre / 100 km yakaladım.
